¿Cómo elegir a un nominador?
¿Cómo elegir correctamente un nominador para maximizar mis ganancias en la red de Sora?
12/21/20233 min leer


¿Cómo elegir correctamente a un nominador para maximizar mis ganancias?
Como hemos comentado en este otro artículo, es importante saber elegir un conjunto de validadores con compromiso y de calidad. Una vez tenemos claros los conceptos básicos (importante leer el artículo anterior), podemos optimizar nuestras recompensas con unas pautas muy sencillas. Sabemos que la cantidad de recompensas a repartir entre los 69 validadores en Val, siempre estará condicionada al volumen de transacciones de la red de sora, a mayores transacciones obtendremos mayores recompensas y a menor volumen de transacciones obtendremos menos recompensas.
Pese a esta variable, podemos optimizar las recompensas que recibimos en cada ERA (6 horas), teniendo en cuenta principalmente y a grandes rasgos estos 2 factores:
1.- Comisiones del Validador: Este es el porcentaje que el validador toma como su recompensa. Las comisiones se deducen del total de las recompensas generadas en esa ERA. Por lo tanto, cuanto mayor sea el porcentaje de comisión, menor será la proporción de las recompensas distribuidas a los nominadores, lo que reduce el APY para ellos.
2.- Stake Total de los Nominadores (solo stake): La cantidad total de XOR en staking por todos los nominadores en cada validador, determina la base sobre la cual se distribuyen las recompensas (restando las comisiones del validador). Un nominador recibirá una parte de las recompensas proporcional a su participación en el stake total de los nominadores.
En este marco, los nominadores deben considerar tanto la tasa de comisión del validador como su propio stake relativo al stake total de todos los nominadores cuando evalúan su APY potencial.
Pongamos varios ejemplos con un nominador llamado Bob:
Ejemplo 1: Impacto del Porcentaje de Comisión del Validador.
Suponiendo que el nominador “Bob” hace staking con 1,000 XOR.
Validador A: Comisión del 10%, Stake Total: 10,000 XOR
Validador B: Comisión del 30%, Stake Total: 10,000 XOR
Validador C: Comisión del 50%, Stake Total: 10,000 XOR
Recompensas que recibe el validador según el volumen de tx una ERA: 10 Val; después de restar la propia comisión del validador:
Validador A: 9 VAL para nominadores
Validador B: 7 VAL para nominadores
Validador C: 5 VAL para nominadores
Parte del Nominador “Bob” (1,000 XOR stakeado):
Validador A: 10% de 9 VAL = 0.9 VAL
Validador B: 10% de 7 VAL = 0.7 VAL
Validador C: 10% de 5 VAL = 0.5 VAL
Ejemplo 2: Impacto del Stake Total por Nominadores (solo stake), respecto al Stake del Nominador “Bob”.
Suponiendo que “Bob” hace staking con 1,000 XOR.
Validador A: Comisión del 20%, Stake Total: 50,000 XOR
Validador B: Comisión del 20%, Stake Total: 100,000 XOR
Validador C: Comisión del 20%, Stake Total: 200,000 XOR
Recompensas que recibe el validador según el volumen de tx una ERA: 10 Val; después de restar la propia comisión del validador.
Validador A: 2% de 8 VAL = 0.16 VAL
1000/50000*100= 2%
Validador B: 1% de 8 VAL = 0.08 VAL
1000/100000*100= 1%
Validador C: 0.5% de 8 VAL = 0.04 VAL
1000/200000*100= 0.5%
Ejemplo 3: Combinación ambos factores, Comisión y Stake Total por parte de nominadores (solo stake).
Suponiendo que “Bob” hace staking con 1,000 XOR.
Validador A: Comisión del 15%, Stake Total: 100,000 XOR
Validador B: Comisión del 25%, Stake Total: 50,000 XOR
Validador C: Comisión del 20%, Stake Total: 75,000 XOR
Recompensas que recibe el validador según el volumen de tx de una ERA: 10 Val.
Validador A:
10 VAL - 15%= 8.5 VAL
1% de 8.5 VAL = 0.085 VAL
Validador B:
10 VAL- 25%= 7.5 VAL
2% de 7.5 VAL = 0.15 VAL
Validador C:
10 VAL - 20%= 8 VAL
1.33% de 8 VAL = 0.106 VAL
En estos ejemplos, la cantidad de XOR en staking por el nominador “Bob” es constante (1,000 XOR), lo que facilita comparar cómo los distintos factores (comisión del validador y stake total del conjunto de nominadores “solo stake”) afectan el APY. Estos ejemplos ilustran cómo un nominador puede recibir diferentes cantidades de VAL como recompensa dependiendo de la estructura de comisiones del validador y de su participación proporcional en el stake total del conjunto de nominadores (solo stake).




Contacts
rubrum90@protonmail.com
Socials
Subscribe to our newsletter
Aviso legal: Este blog es de naturaleza personal y tiene como único propósito proporcionar información y opiniones sobre el proyecto Sora, así como temas relacionados. Las opiniones expresadas en este blog son exclusivamente las del autor y no representan necesariamente las opiniones o posiciones de ninguna entidad, organización o individuo relacionado con Sora o cualquier otro proyecto mencionado. Cualquier información proporcionada en este blog se basa en la comprensión y conocimiento del autor en el momento de la publicación. Los lectores deben tener en cuenta que la información puede cambiar con el tiempo. Se recomienda verificar la información con fuentes adicionales y oficiales. Este blog no pretende proporcionar asesoramiento financiero, legal ni de inversión. Los lectores deben tomar sus propias decisiones informadas y buscar asesoramiento profesional cuando sea necesario.